Zapier vs Make:香港中小企點樣揀最啱嘅行銷自動化工具?
面對日益複雜的數碼行銷環境,香港中小企急需自動化工具提升效率。本文深入比較了兩大主流平台 Zapier 和 Make (前身為 Integromat),從功能、定價、易用性及香港本地應用場景等多角度分析,助你選擇最適合的行銷自動化解決方案,節省營運成本並提升競爭力。

Zapier vs Make:香港中小企點樣揀最啱嘅行銷自動化工具?
2026 年的今天,香港中小企面對的市場競爭日益激烈,數碼行銷工具層出不窮。要在有限的資源下跑贏大市,效率是關鍵。行銷自動化工具,例如 Zapier 和 Make (前身為 Integromat),正成為許多精明老闆和行銷人的秘密武器。它們能自動化重複性任務,釋放團隊時間,讓大家專注於更具策略性的工作。但究竟 Zapier 和 Make 邊個更適合香港中小企呢?作為「數碼行銷報」的工具評測編輯,我將為大家帶來一份客觀、深入的比較。
為何香港中小企需要行銷自動化?
香港的營商環境瞬息萬變,人手成本高昂。對於中小企而言,每一分資源都必須用得其所。行銷自動化不僅能減少人為錯誤,更能確保行銷活動的連貫性和即時性。想像一下,當有新客戶在網站填寫查詢表格時,系統能自動將資料同步到 CRM、發送歡迎電郵,甚至在 WhatsApp 上通知銷售團隊——這就是自動化的力量。它能提升客戶體驗、加快銷售流程,並最終轉化為實質的業務增長。根據業界報告,高效的自動化策略能將行銷生產力提升約 20-30%。
Zapier 簡介:易用性與廣泛整合的先行者
Zapier 自 2011 年成立以來,一直以其「點擊即用」的簡單介面和龐大的應用程式整合庫聞名。它將自動化流程稱為「Zaps」,每個 Zap 都由一個觸發器(Trigger)和一個或多個動作(Action)組成。例如,當「Google 表單」收到新回應(Trigger),就自動在「Google Sheets」新增一行資料(Action),並透過「Gmail」發送通知電郵(Action)。
優點:
- 極高易用性: Zapier 的拖放式介面和清晰的逐步引導,讓沒有編程背景的行銷人也能輕鬆上手。新用戶通常能在 10-15 分鐘內建立第一個 Zap。
- 龐大的應用程式庫: 截至 2026 年,Zapier 支援超過 6,000 個應用程式整合,涵蓋 CRM、電郵行銷、社交媒體、電商平台等各個領域。這意味著無論你使用哪種工具,很大機會都能在 Zapier 找到對應的連接器。
- 豐富的教學資源: 官方網站提供大量的教學文章、影片和模板,幫助用戶快速解決問題。
- 任務計費模式: 按照成功執行的任務數量計費,對於任務量不穩定的中小企來說,成本控制相對透明。
缺點:
- 彈性較低: 對於複雜的多步驟邏輯或需要數據轉換的場景,Zapier 的內置功能可能不夠靈活,需要透過多個 Zaps 或額外的工具來實現。
- 成本可能較高: 當自動化流程變得非常頻繁或複雜時,任務數量會迅速累積,導致月費急劇上升。例如,一個每月執行 50,000 個任務的方案,費用可能高達每月 HK$1,500-2,000。
- 缺乏原生數據處理能力: 數據轉換和格式化功能相對基礎,較難處理複雜的數據操作。
Make (前身為 Integromat) 簡介:強大功能與視覺化流程的專家
Make (前身 Integromat) 於 2012 年推出,並於 2022 年更名。它以其強大的視覺化流程構建器和更精細的數據處理能力而著稱。Make 將自動化流程稱為「場景」(Scenarios),每個場景都是一個由模塊(Modules)組成的圖形化流程圖,用戶可以清晰地看到數據在不同應用程式間的流動。
優點:
- 強大的視覺化流程: 透過拖放模塊,用戶可以構建出高度複雜的自動化流程,清晰展示數據流向。這對於需要精確控制數據處理的行銷活動尤其重要。
- 數據處理能力強: Make 內置了強大的數據轉換、過濾和聚合功能,可以處理更複雜的數據操作,例如 JSON 解析、陣列處理等,減少對外部工具的依賴。
- 更細緻的控制: 每個模塊都可以進行詳細配置,允許用戶對流程的每個環節擁有更高的控制權。
- 成本效益高: 相較於 Zapier,Make 在處理大量操作時通常更具成本效益,因為它的計費模式更側重於「操作」(Operations),而一個操作可能包含多個數據處理步驟。一個每月 40,000 次操作的方案,費用可能在每月 HK$200-500 之間。
- 支援 Webhooks: 能夠輕鬆接收和發送 Webhooks,這對於連接自定義應用程式或開發者工具非常有用。
缺點:
- 學習曲線較陡峭: 雖然介面視覺化,但其豐富的功能和模塊配置選項,對於初學者來說可能需要更多時間學習和理解。
- 整合應用程式數量較少: 雖然 Make 支援的應用程式數量也在不斷增長,但目前仍少於 Zapier,約 1,800+ 個。這意味著某些小眾應用可能無法直接整合,需要透過 Webhooks 或 API。
- 排錯可能較複雜: 由於流程的複雜性,當出現錯誤時,排查問題可能需要更多專業知識。
香港中小企行銷自動化工具比較表
| 特性 / 工具 | Zapier | Make (Integromat) |
|---|---|---|
| 易用性 | 極高,拖放式介面,新手友好 | 中等,視覺化流程,功能強大,學習曲線較陡峭 |
| 整合應用 | 超過 6,000 個,覆蓋廣泛 | 超過 1,800 個,仍在增長,支援 Webhooks |
| 流程複雜度 | 適合簡單至中等複雜度的單線程流程 | 適合複雜、多分支、數據處理要求高的流程 |
| 數據處理 | 基礎的數據格式化和過濾 | 強大,內置多種數據轉換、聚合、解析功能 |
| 計費模式 | 按「任務」數量計費,任務數高成本上升快 | 按「操作」數量計費,相同功能下通常更具成本效益 |
| 每月費用 (約 HKD) | 免費版(5 Zaps, 100 任務);付費版 HK$160 起 (750 任務) 至 HK$1,500-2,000+ (50,000 任務) | 免費版(2 場景, 1,000 操作);付費版 HK$70 起 (10,000 操作) 至 HK$500-800+ (150,000 操作) |
| 速度 | 觸發後通常即時或每 1-15 分鐘檢查一次 | 觸發後通常即時或每 1-15 分鐘檢查一次 |
| 支援與社區 | 龐大的用戶社區、豐富的官方教學 | 活躍的社區、詳細的文檔,但中文資源相對較少 |
| 適合對象 | 行銷新手、追求快速上線、應用程式整合較少的企業 | 有一定技術基礎、需要複雜數據處理、追求成本效益的企業 |

Photo by Jakub Zerdzicki on Pexels
香港本地應用場景考量
對於香港中小企而言,選擇工具時除了功能和價格,還需考慮本地化應用。例如,許多香港企業會使用 WhatsApp Business API 進行客戶溝通、使用本地電商平台如 Boutir 或 Shopify HK。Zapier 和 Make 都提供了與這些平台的整合能力,但具體到某個小眾工具,可能需要進一步確認。
根據數碼行銷報對香港中小企的觀察,許多企業會將自動化應用於以下場景:
- 潛在客戶管理: 將網站查詢表單(如 Google Forms, Typeform)的提交資料自動同步到 CRM (如 HubSpot, Salesforce) 或 Google Sheets,並觸發內部通知(如 Slack, Telegram)。
- 電商訂單處理: 當 Shopify 或 Boutir 收到新訂單時,自動更新庫存、發送訂單確認電郵或 WhatsApp 訊息,並同步到會計系統。
- 社交媒體內容發布: 將部落格文章自動發布到 Facebook、Instagram 或 LinkedIn,節省手動操作時間。
- 客戶服務自動化: 根據客戶在網站上的行為或提交的表單內容,自動分配給不同的客服專員,或發送預設的常見問題解答。
- 數據報告自動化: 定期從 Google Analytics、Meta Ads 等平台提取數據,自動生成報告並發送到指定電郵。

點樣揀最啱你嘅工具?
選擇 Zapier 的情況:
- 你是行銷新手,或團隊缺乏技術背景。 你需要一個直觀、易學的工具,能快速實現基礎自動化。
- 你的自動化需求相對簡單,主要是將不同應用程式連接起來。 例如,將表單數據傳輸到 CRM,或將新文章發布到社交媒體。
- 你使用的應用程式非常多樣化,需要廣泛的整合能力。 Zapier 龐大的應用程式庫能滿足大多數需求。
- 你的任務量預計不會非常龐大,或可接受按任務數支付較高費用。
選擇 Make 的情況:
- 你或你的團隊有一定技術背景,願意投入時間學習。 你追求更精細的控制和更強大的數據處理能力。
- 你的自動化流程涉及複雜的邏輯判斷、數據轉換或多分支流程。 例如,根據不同的客戶類型觸發不同的行銷活動,或需要處理 API 數據。
- 你希望在處理大量操作時,能有更高的成本效益。 Make 在處理複雜流程和大量操作時,通常能提供更低的單位成本。
- 你需要連接一些小眾應用程式,或需要使用 Webhooks 進行自定義整合。
總結:香港中小企行銷自動化點樣揀?
無論是 Zapier 還是 Make,兩者都是強大的行銷自動化工具,各有千秋。Zapier 以其無與倫比的易用性和廣泛的應用程式整合,成為許多中小企入門自動化的首選。而 Make 則憑藉其強大的視覺化流程和數據處理能力,在處理複雜任務和追求成本效益方面表現出色。
對於香港中小企而言,我的建議是:
- 從免費版或試用版開始: 兩者都提供免費方案或試用期,你可以先嘗試用它們來自動化一個簡單的任務,感受一下介面和操作方式。
- 評估你的核心需求: 列出你最需要自動化的任務,以及這些任務涉及的應用程式和數據處理複雜度。
- 考慮團隊技術水平: 如果團隊成員對技術不太熟悉,Zapier 會是更平穩的起步點;如果團隊有技術人員,Make 則能發揮更大的潛力。
最終的選擇取決於你的具體需求、預算和團隊能力。希望這篇 Zapier vs Make 的詳細比較,能幫助香港中小企的行銷人做出明智的決策,擁抱自動化,提升營運效率,在激烈的市場中脫穎而出。記住,成功的行銷自動化不只關乎工具,更關乎策略和執行。祝你找到最適合的夥伴,讓你的行銷工作事半功倍!
常見問題
香港中小企開始使用行銷自動化工具,預算大概要幾多?
中小企可從 Zapier 或 Make 的免費版或入門級付費方案開始,每月預算約 HK$70-200。隨著自動化任務量增加,每月費用可能上升至 HK$500-1,500,具體取決於所選方案和任務執行數量。
Zapier 同 Make 邊個更適合電商業務?
對於電商業務,如果主要需求是將訂單、客戶資料從電商平台(如 Shopify)同步到 CRM 或電郵系統,Zapier 因其易用性和廣泛整合性可能更適合快速上手。如果需要處理複雜的庫存管理、多渠道數據同步或自定義物流通知,Make 的強大數據處理能力會更具優勢。
如果我沒有編程知識,是否能用好這些自動化工具?
絕對可以。Zapier 以其「無代碼」介面設計,讓非技術背景的用戶也能輕鬆建立自動化流程。Make 雖然功能更強大,但其視覺化流程圖也大大降低了編程門檻。兩者都旨在讓行銷人無需編程即可實現自動化,但 Make 需要較長的學習時間才能掌握其進階功能。
這些工具可以連接香港本地的應用程式嗎?
Zapier 和 Make 都支援透過 Webhooks 和 API 連接自定義或小眾應用程式。對於較為普及的本地服務,例如某些支付網關或客戶服務平台,可能需要確認其是否有公開 API 或現成的連接器。WhatsApp Business API 則通常可以透過第三方工具或直接整合。
行銷自動化工具可以幫我降低廣告成本嗎?
行銷自動化工具本身不會直接降低廣告成本(如 Meta Ads CPM),但它可以透過優化廣告活動後續流程來提升整體 ROI。例如,自動化潛在客戶跟進、個性化電郵序列、或根據客戶行為自動調整廣告受眾,這些都能提高轉化率,從而間接提升廣告效益,讓每分廣告預算發揮更大價值。
Perspective Funnel
專為手機優化的 Funnel 建構工具,特別適合跑 Meta Ads 的香港 SME。傳統 Landing Page 在手機的轉換率偏低,Perspective 以互動式問答流程取代靜態頁面,引導訪客逐步填寫資料,大幅提升 Lead 質素和轉換率。無需編程,30 分鐘即可建立完整 Funnel,並內建 CRM 整合和 A/B 測試功能。
€59/月起,14 天免費試用
數碼行銷報編輯團隊,專注於香港及亞洲數碼行銷趨勢分析,提供深度、中立的行業洞察。



