Zapier vs Make 邊個好？香港中小企行銷自動化工具完整比較

Zapier vs Make 邊個好？香港中小企行銷自動化工具完整比較

對於香港中小企而言，如何在有限資源下提升行銷效率，是持續面臨的挑戰。行銷自動化工具無疑是解決方案之一，而 Zapier 和 Make (前身為 Integromat) 則是市場上兩大主流選擇。到底 Zapier vs Make 邊個好 香港 中小企 行銷自動化？這不僅是技術問題，更是關乎成本效益和業務增長的重要決策。作為「數碼行銷報」的工具評測編輯，我將從多個角度深入分析，助您做出明智選擇。

為何香港中小企需要行銷自動化？

在競爭激烈的香港市場，時間就是金錢。手動重複性的任務，例如數據輸入、報告生成、客戶溝通，不僅耗費大量人力，也容易出錯。行銷自動化可以將這些流程標準化、自動化，讓團隊能專注於策略規劃和創意執行。根據業界報告，有效實施自動化的企業，平均能將營運效率提升 15-30%，同時降低約 10-20% 的營運成本。對於資源相對緊張的香港中小企來說，這無疑是提升競爭力的關鍵。

Zapier vs Make：兩大平台簡介

Zapier 是市場上最老牌、最廣為人知的自動化平台之一，以其極高的易用性和龐大的應用程式整合庫著稱。它採用「觸發器 (Trigger)」和「動作 (Action)」的邏輯，將不同應用程式連接起來，實現自動化流程。

Make (前身為 Integromat) 則被譽為「視覺化自動化」的先驅，提供更強大的流程控制能力和更精細的數據操作選項。它以其模塊化的視覺介面，讓用戶可以像搭積木一樣構建複雜的自動化場景。

功能與易用性比較：誰更適合新手？

Zapier：簡單直觀，快速上手

Zapier 的最大優勢在於其極致的易用性。其介面簡潔清晰，創建「Zaps」（即自動化流程）的過程幾乎不需要編程知識。用戶只需選擇觸發應用、設定觸發條件，然後選擇動作應用和動作，即可完成一個自動化流程。例如，當有新客戶在 Google 表單提交資料時，自動將其加入 Mailchimp 郵件列表，並在 Slack 發送通知。對於剛接觸自動化的香港中小企老闆或行銷人來說，Zapier 的學習曲線非常平緩，通常在數小時內即可掌握基本操作。

它提供了超過 6,000 個應用程式整合，涵蓋了市場上絕大多數主流的 CRM、Email Marketing、社交媒體、項目管理等工具。這意味著，無論您使用什麼工具組合，Zapier 都能提供高度的兼容性。

Make：強大靈活，適合進階用戶

Make 的介面則更偏向視覺化編程，採用「場景 (Scenarios)」的概念，用戶可以拖曳不同的模塊（Apps, Tools, Flow Controls）來構建流程。它提供了更豐富的邏輯判斷、數據轉換、錯誤處理等功能。例如，您可以設定一個場景，在接收到新訂單後，根據訂單金額自動判斷是發送普通確認郵件還是 VIP 歡迎郵件，並同時更新庫存系統和會計軟件。

Make 的整合應用數量約為 1,800+，雖然少於 Zapier，但其深度整合能力和數據處理彈性更強。對於需要處理複雜數據流、多步驟邏輯判斷的企業，Make 能提供更精細的控制。然而，這也意味著 Make 的學習曲線相對陡峭，可能需要投入更多時間來熟悉其操作邏輯和各種模塊的功能。

Photo by Jules Clark on Pexels

價格與成本效益分析：香港中小企點揀？

價格是香港中小企選擇工具時的關鍵考量因素。以下是 Zapier 和 Make 的大致收費模式比較（截至 2026 年 7 月，價格以美元計價，並換算為港幣作參考，匯率約 1 USD = 7.8 HKD）：

從表格中可以看出，Make 的起步價格明顯較低，對於預算有限的香港中小企來說，初期投入壓力較小。然而，兩者的「任務」或「操作」計算方式不同，需要仔細評估。Zapier 的任務數計算相對簡單，每次成功執行一個動作算一次。Make 則更為精細，每個模塊的執行都算作一次操作。這意味著，一個看似簡單的 Make 場景，如果包含多個模塊，其操作數可能遠高於 Zapier 的任務數。

Planty Lab 的實戰經驗顯示，對於每月任務量在 5,000 次以下，且流程相對簡單的企業，Zapier 的 Starter 方案（約 HK$156/月）通常已足夠。但如果您的業務需要處理數萬甚至數十萬次操作，且流程涉及大量數據轉換和條件判斷，Make 的高階方案可能會在相同操作量下提供更具競爭力的價格。

舉例來說，一個將新訂單資料從 Shopify 傳輸到 Google Sheets，再發送通知到 Slack 的流程：

• 在 Zapier 中，這可能算作 3 個任務（Shopify 觸發器、Google Sheets 動作、Slack 動作）。
• 在 Make 中，這可能算作 5-7 次操作（Shopify webhook、Google Sheets 模塊、Slack 模塊，可能還有一些數據處理模塊）。

因此，選擇時應根據您預期的月任務量和流程複雜度來估算實際成本。

整合能力與彈性：誰能連接更多工具？

Zapier：廣泛整合，即插即用

Zapier 的整合應用數量超過 6,000 個，幾乎涵蓋了所有你能想到的 SaaS 工具。這種廣泛性使得 Zapier 成為許多企業的首選，因為它能輕鬆連接現有的各種工具，無需擔心兼容性問題。無論是 Salesforce、HubSpot、Google Workspace、Microsoft 365，還是各種社交媒體平台，Zapier 都能提供即插即用的整合。這對於香港中小企來說，意味著可以繼續使用他們熟悉的工具，而無需大幅改變現有工作流程。

Make：深度整合，自定義能力強

Make 的整合應用數量雖然較少，但其提供了更強大的自定義整合能力。它支援 HTTP/SOAP 請求，允許用戶連接任何提供 API 的應用程式，即使該應用程式不在 Make 的預設整合列表中。這對於有特定行業軟件或自定義系統的香港中小企來說，提供了極大的靈活性。此外，Make 在數據處理和轉換方面也表現出色，可以更精確地控制數據流向和格式，這對於需要高度定制化數據處理的行銷自動化場景非常有用。

Photo by weCare Media on Pexels

推薦對象：誰適合 Zapier，誰適合 Make？

適合 Zapier 的香港中小企：

• 行銷新手或技術背景較弱的團隊： 追求快速上手、介面直觀、無需編程知識的用戶。
• 任務量中等，流程相對簡單的企業： 例如，自動發送歡迎郵件、社交媒體排程、簡單的數據同步。
• 使用多種主流 SaaS 工具的企業： 需要連接大量不同應用程式，且希望有廣泛的整合選擇。
• 預算相對充裕，願意為易用性支付溢價的企業。

適合 Make 的香港中小企：

• 有一定技術背景或願意投入學習的團隊： 需要處理複雜邏輯、多步驟流程和數據轉換的用戶。
• 任務量大，流程複雜，需要精細控制的企業： 例如，根據不同條件觸發不同動作、多系統數據同步、自定義錯誤處理。
• 預算有限，但追求高性價比和深度自動化的企業。
• 使用非主流或自定義應用程式，需要自定義 API 整合的企業。

總結：選擇最適合您的行銷自動化工具

綜合來看，Zapier 和 Make 各有千秋。Zapier 以其無與倫比的易用性和廣泛的整合，成為許多香港中小企入門行銷自動化的首選。它能讓您快速搭建自動化流程，無需投入大量學習成本。而 Make 則以其強大的靈活性、視覺化流程控制和更具競爭力的價格，吸引了那些尋求深度自動化和複雜數據處理的進階用戶。

最終的選擇應基於您的具體需求、團隊技術水平和預算。建議香港中小企可以先利用兩者的免費方案進行試用，搭建一兩個關鍵的自動化流程，親身體驗其操作介面和功能，再決定哪款工具最能幫助您實現行銷目標，有效應對 Zapier vs Make 邊個好 香港 中小企 行銷自動化 的挑戰。

無論選擇哪款工具，行銷自動化的核心目標都是提升效率、降低成本、優化客戶體驗。希望這篇比較文章能為您的決策提供有價值的參考。

常見問題

Zapier 和 Make 的主要區別是什麼？

Zapier 以其極高的易用性和廣泛的應用程式整合（超過 6,000 個）著稱，適合新手快速上手。Make 則提供更強大的視覺化流程控制和數據處理能力，雖然整合數較少（約 1,800+），但更適合處理複雜的自動化場景，且起步價格較低，約 HK$70/月。

香港中小企應該如何選擇適合的行銷自動化工具？

選擇時應考慮團隊的技術水平、預算、所需的自動化流程複雜度以及現有工具的兼容性。如果追求易用性和廣泛整合，Zapier 可能是更好的選擇。如果需要處理複雜數據流和自定義整合，且預算有限，Make 可能更具吸引力。建議先試用兩者的免費方案。

使用 Zapier 或 Make 能為我的香港公司節省多少成本？

具體節省的成本因公司規模和自動化程度而異。根據業界普遍報告，有效實施自動化的企業平均能將營運效率提升 15-30%，並降低約 10-20% 的營運成本。例如，若每月節省 10 小時人工，以香港平均時薪 HK$80 計算，每月可節省 HK$800，每年約 HK$9,600。

Zapier 和 Make 的免費方案有什麼限制？

Zapier 的免費方案每月提供 100 次任務和單步驟 Zap。Make 的免費方案每月提供 1,000 次操作和最多兩個步驟的場景。兩者都足以讓用戶初步體驗平台功能，但對於持續性的業務自動化，通常需要升級到付費方案。